网上有关“道路交通事故司法解释 ”话题很是火热，小编也是针对道路交通事故司法解释寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您 。
法律分析：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错 ，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品 ，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 。“人身伤亡 ”，是指机动车发生交通事故侵害被得权人的生命权 ，身体权 ，健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国》民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失” ，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害 ，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错 ，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒 、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品 ，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被得权人的生命权 ，身体权 ，健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八+三条规定的各项损害 。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失 ”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高院关于审理道路交通事故赔偿案件
法律主观：
一 、机动车交通事故责任纠纷案件因道路交通事故造成人身伤害提起诉讼时 ，须提交以下证据材料：1、道路交通事故责任认定书;2、因人身受到损害到医院进行治疗的 ，须提交就诊医院的诊断证明 、医药费收据 、处方、住院费用明细等相关就医证据材料;3 、要求赔偿交通费损失的，须提交与就医时间相一致的车票存根;4 、要求赔偿误工损失的 ，须提交就诊医院出具的休假证明、工作单位出具的因误工所减少的收入情况证明 ，如月收入数额已超过国家纳税标准的应提交纳税凭证;5 、要求赔偿护理费损失的，须提交就诊医院出具的护理证明 、护理人员所在工作单位出具的因误工所减少的收入情况证明 ，如属雇佣护工进行护理的 ，须出具与用人单位的用工协议及护理费票据;6、要求赔偿营养费的，须提交就诊医院出具的需要加强营养的证明 、营养费票据;7 、因道路交通事故导致伤残的或认为可能致残的 ，伤残鉴定应在治疗终结完毕后进行 。如要求进行伤残等级鉴定的 ，则应在起诉时一并提交伤残鉴定申请 。8、因道路交通事故导致伤残或死亡的，如要求赔偿被扶养人生活费的 ，须提交被扶养人的身份证明 、当地公安部门出具的与被扶养人关系证明 ，如被扶养人为受害人父母的，须提交当地公安部门出具的其父母的子女情况证明;9 、要求赔偿其他损失的，须提交相关证明 ，如要求住宿费的 ，须提交相关票据等。二、财产损失赔偿纠纷(机动车交通事故责任的)因发生道路交通事故导致财产受到损害时，提起诉讼须提交下列证据材料：1、道路交通事故责任认定书;2 、为修理事故受损车辆所支付的修理费用的发票及修理清单;3 、其他损失的相关票据 ，如交通费损失须提交车票、误工损失须提交工作单位出具的因误工所减少的收入情况证明等;4 、如要求赔偿车辆贬值损失须在起诉时一并提交车辆贬值鉴定申请书 。
法律客观：1 、机动车交通事故责任的一般规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(1)机动车之间发生交通事故的 ，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ，按照各自过错的比例分担责任 。机动车之间适用过错责任原则(2)机动车与非机动车驾驶人 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人 、行人没有过错的 ，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人 、行人之间适用无过错责任原则(3)交通事故的损失是由非机动车驾驶人 、行人故意碰撞机动车造成的 ，机动车一方不承担赔偿责任 。2、租赁 、借用的机动车交通事故责任(1)由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 。(2)不足部分 ，由机动车使用人承担赔偿责任;(3)机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3 、转让并交付但未办理登记的机动车交通事故责任(1)先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿 。(2)不足部分，由受让人承担赔偿责任 。法条导读《侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记 ，发生交通事故后属于该机动车一方责任的 ，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更 、转让和消灭 ，未经登记 ，不得对抗善意第三人 。4 、拼装或者已达到报废标准的机动车交通事故责任：由转让人和受让人承担连带责任 。违反禁止性规定，结果责任。(《侵权责任法》第51条)5、盗抢的机动车交通事故责任：由盗窃人 、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任 。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的 ，有权向交通事故责任人追偿 。(《侵权责任法》第52条)6 、驾驶人逃逸时对被侵权人的救济：(《侵权责任法》第53条)(1)该机动车参加强制保险的 ，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿(2)机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的 ，由道路交通事故社会救助基金垫付。(3)道路交通事故社会救助基金垫付后 ，其管理机构有权向交通事故责任人追偿 。总结：在机动车交通事故责任中，当机动车所有人与使用人不一致的情形下 ，责任主体的认定 ，基本上采纳了"运行支配""(事实上支配管领机动车之运行)和"运行利益"两个标准综合判断 。
道路交通事故损害赔偿司法解释
法律主观：
一 、最高院关于道路交通事故赔偿的解释
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任 ，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的 ，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害 ，当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的 ，人民法院应予支持 。
二 、交通事故可以只起诉部分侵权人吗
受害人只对部分侵权人提起赔偿诉讼是可以的，但只起诉部分侵权人的 ，被起诉人只承担自己应承担的侵权责任 。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为 ，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的 ，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的 ，行为人承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的 ，行为人承担连带责任 。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害 ，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任 。交通事故发生之后 ，不管是受害者 ，还是肇事方，都是有资格去向法院提出诉讼请求的。不管是哪一方向法院起诉 ，都是需要提交民事诉状的 ，在此诉状之中，必须要说明起诉的理由 ，然后需要提交能佐证自己理由的证据。
三 、起诉交通事故的程序和费用怎么走
（一）向有管辖权的法院立案庭递交诉状
（二）立案审查
符合立案条件 ，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案不符合立案条件裁定不予受理裁定驳回起诉不服10日内向上级人民法院提出上诉 。
受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人 ，对方当事人15日内进行答辩通知当事人进行证据交换可根据当事人申请 ，做出财产保全裁定，并立即开始执行排期开庭提前3日通知当事人开庭时间 、地点、承办人公开审理的案件提前3日进行公告 。
（三）开庭审理
宣布开庭 ，核对当事人身份 ，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避法庭调查：当事人陈述案件事实举证质证：告知证人的权利义务 ，证人作证 ，宣读未到庭的证人证言，出示书证 、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题 ，进行辩驳和论证法庭调解。
（四）调解
在法庭主持下 ，双方当事人协议解决纠纷达成调解协议制作调解书，双方当事人签收后生效当事人履行调解书内容或申请执行向法院告诉庭提出再审申请未达成调解协议合议庭合议作出裁决(宣判)同意判决当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请不同意裁判裁定：送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉判决：送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉 。
关于交通事故的损害赔偿标准 ，不同地区的公安机关每年都会发布交通事故的损害赔偿标准 ，当事人在计算各项赔偿金额是应当及时查清事故发生时的相关数据 。
法律客观：《道路交通事故处理程序规定》
第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：
（一）申请人民调解委员会调解；
（二）申请公安机关交通管理部门调解；
（三）向人民法院提起民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三条
人民法院受理公民之间 、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定 。
法律主观：
案情 2005年10月4日 ，原告陈某骑自行车由南向北行驶至河南省内乡县纸盒厂门前的路段时 ，被被告吴某驾驶的小轿车撞伤 。该事故经内乡县公安局交警大队认定，被告应负此事故的全部责任 ，原告无责任。2005年10月26日 ，双方经交警大队的主持下达成了调解协议，被告除承担原告住院期间的医疗费外，另一次性赔偿原告住院期间的误工费、护理费及院外治疗费共计8500元 ，该款项被告已全部履行完毕 。2007年10月26日 ，原告在内乡县人民医院行二次手术，其伤情经诊断为股骨头坏死 。2007年11月15日 ，原告之伤情经南阳市南石法医鉴定所诊断为：右侧股骨颈陈旧性骨折 ，右侧股骨头坏死Ⅲ期，需行股骨头置换术。鉴定结论为：伤残八级 。2008年7月 ，原告将被告诉至法院 ，要求被告赔偿残疾赔偿金 、后期治疗费 、鉴定费和精神损害抚慰金共计72239.60元 。 被告应诉认为，该事故发生后 ，原、被告双方已达成了调解协议 ，约定自双方在协议上签字生效后，今后永不追究 ，且被告已履行了给付义务 ，现事隔两年后原告又起诉，请求赔偿的项目虽属人身损害赔偿的范畴，但已超过诉讼时效 ，故应依法驳回原告的诉讼请求。 河南省内乡县人民法院经审理认为 ，原 、被告双方在交警部门达成的调解协议，系双方真实意思表示 ，且已履行完毕 ，该赔偿协议中的赔偿项目应确认有效。但是，因双方在协议中未涉及到原告诉请项目 ，因此 ，原告对此提出请求，与原调解协议并无矛盾之处 ，故被告对原告的赔偿范围还应包括原告的诉请项目 。被告辩称原告诉请已超过诉讼时效 ，应驳回原告诉讼请求的主张，因原告行二次手术时才被诊断为股骨头坏死 ，且此损害后果系原 、被告之间发生的交通事故所致 ，因此，应当从医院诊断后计算诉讼时效，故对被告此辩称理由本院不予采信 。遂判决：被告吴某赔偿原告陈某上述各项费用共计57239元。 判决书送达后 ，被告吴某不服 ，提起上诉 。河南省南阳市中级人民法院经审理认为，被上诉人陈某“右骨头坏死 ”与“右股骨骨折”存在因果关系 ，上诉人吴某亦无证据证实被上诉人陈某右侧股骨头坏死是其它原因所致 ，故原审判决上诉人吴某赔偿被上诉人陈某各项费用共计57239元适当 。同时，被上诉人陈某在行二次手术时才被诊断为股骨头坏死 ，此后提起赔偿请求并不超过诉讼时效的规定。故上诉人吴某的上诉理由不能成立 ，本院不予支持 。最后判决：驳回上诉，维持原判 。 评析 一般来说 ，只要当事人具有完全的民事行为能力 ，经过平等协商自愿达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定 、不损害公共利益的 ，该赔偿协议应该就是有效的。和一般民事合同一样 ，交通事故赔偿协议也可能出现部分无效 、效力待定或可撤销的情况 。按照合同法的规定，有下列情形之一的，协议应为无效：1、一方以欺诈胁迫手段订立合同 ，损害国家利益的;2 、恶意串通损害国家 、集体或者第三人利益的;3、以合法形式掩盖非法目的的;4 、损害社会公共利益的;5 、违反法律、行政法规的强制性规定的 。在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中 ，当事人争议最多的是赔偿协议是否部分无效或可撤销。按照法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的 ，或者一方以欺诈 、胁迫的手段或者乘人之危 ，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 。实践中 ，尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多 。“重大误解 ”是从意思表示角度说的 ，即在协议签订时当事人因某种原因对事态的判断出现失误，在抱有重大误解的心态下签订协议 ，并非其真实意思表示。而“显失公平 ”主要是从损害后果角度讲的。也就是说 ，被侵害的当事人的实际损失远远超过预期损失，并且这种利益差超过了法律允许的限度时 ，其可以“显失公平”为由申请法院撤销该赔偿协议 。判断是否属显失公平应考虑主观和客观两个方面 ，不仅要看签订合同时受害方是否因缺乏经验 、技能等，对行为的内容缺乏正当认识能力，还要看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异 。如果损失差距不大 ，或者当事人订约时对自己的行为及后果就应有清楚的认识 ，则不能请求撤销或变更协议;反之，则可请求撤销或变更协议。 以上就是关于道路交通事故损害赔偿标准怎么计算的相关规定 ，要以各项的结论为根据 ，进行认定交通事故当事人责任的相关事项 。
法律客观：《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任 。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的 ，承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的 ，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致道路交通事故的过错 ，属于交通意外事故的 ，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任 。
关于“道路交通事故司法解释 ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[欠梢]投稿，不代表子金号立场，如若转载，请注明出处：https://zijgzki.cn/news/8883.html
评论列表（3条）
我是子金号的签约作者“欠梢”
本文概览：网上有关“道路交通事故司法解释”话题很是火热，小编也是针对道路交通事故司法解释寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。法律分析：...
文章不错《道路交通事故司法解释》内容很有帮助