以Balatro为重点的YouTube频道Balatro University分享了一个视频,描述了他们与YouTube Age的个人经历 ,限制了有关该游戏的视频,其原因是其所谓的赌博描述 。Balatro的创作者Localthunk甚至对这种情况发表了评论,对他的游戏的持续错误表征感到沮丧。
3月19日 ,YouTube对创作者进行了TOS的更改,并具有“在线赌场网站或应用程序的促销”,现在有可能受到年龄限制的情况。这是一个相当常见的变化 ,但是Balatro U(去打架!)和其他以Balatro为中心的频道发现自己陷入了交火中 。
至关重要的是,对于视频而言,年龄限制有点死刑,严重限制了通过YouTube算法向观众推荐的潜力。平台上的一个反复出现的问题是创建者拥有完全无害的视频限制的视频 ,似乎无缘无故,几乎没有吸引人的追求。流行的Speedrunning历史学家召集盐的历史学家遇到了这样的情况 。
这里特别令人讨厌的是,Balatro不是“在线赌场网站或应用程序 ” ,并且将其描述为几乎是故意无知的行为。它不比其他甲板建造者或多或少是机会游戏,而且我敢打赌,问题是Balatro使用标准的52张卡片甲板和嬉戏的赌场媚俗的娱乐性唤起 ,陷入了某些算法内容调节式拖网上。
巴拉特罗(Balatro)与欧洲评级委员会佩吉(Pegi)的斗争是同样的斗争,后者坚持用18岁以上的分类拍打巴拉特罗(Balatro),然后最终于2月份放松。但是 ,在这种情况下,YouTube的黑匣子大量的YouTube的可能性要小得多 。
巴拉特罗大学(Balatro University)批评了对Balatro内容的新规则的不平衡应用,只有六分之一的视频受到年龄限制。他们还解释了试图吸引年龄限制的Kafkaesque跑步 ,以及在此过程中的任何时候似乎不可能与真实的人交谈并获得清晰,个性化的答案。
Balatro Creator Localthunk甚至对Bluesky进行了权衡,这使这不断发生的事情感到恼火 。他写道:“好东西,我们正在保护孩子们不知道四个是一种 ,而是让他们观看CS案例开放视频。”
作为那些老年千禧一代暴露于粗糙和跌跌撞撞的老年千禧一代,在一个年龄的时候,我可能是对此发表评论的错误人 ,但是一波新的严厉的,ham脚的ham脚“不会有人想到孩子们的内容”越来越多地看上去像是一个真正的互联网威胁。另请参见美国右翼控制状态中ID验证法的扩散 。
本文来自作者[陵苹]投稿,不代表子金号立场,如若转载,请注明出处:https://zijgzki.cn/news/525.html
评论列表(3条)
我是子金号的签约作者“陵苹”
本文概览: 以Balatro为重点的YouTube频道Balatro University分享了一个视频,描述了他们与YouTube Age的个人经历,限制了有关该游戏的视频,其原因是...
文章不错《YouTube已开始限制Balatro视频的年龄,以了解与赌博相关的内容,而创作者Localthunk显然已经厌倦了这种事情》内容很有帮助