将昂贵的小框架台式机作为“无痛苦的DIY游戏钻机”，不一定会做到这一强大而微小的正义。这不是游戏PC，芯片不是游戏芯片。AMD Folk明确地对我们说了这一点 。尤其是当您可以以少$ 1,000的价格建造一个小型游戏钻机时 ，这可能会具有更多的游戏能力 。
不过 ，至关重要的是，仍然不是这个毒蛇。从台式机的角度来看 ，这确实是一件很小的事情 ，实际上，我今晚和笔记本电脑一起在我的satchel袋子里偷偷溜出办公室 。但是 ，这并不是很迷你PC Smol ，Asus'Rog Nuc肯定会弹出，并且对自己的观点提出了比在更加敏捷的外形效果上更能出现的 。
那是一个带有台式RTX 4070的迷你钻机 ，非常相当于这款AMD Radeon驱动的Strix Halo Machine的游戏。
因此 ，也许“ DIY游戏钻机 ”不是真正的卖出 。实际上，也许没有：不是为游戏而建造的框架可以做到这一点 ，但这不是最好的 。框架台式机的确是一个微型工作站 ，其硅的指尖具有前所未有的AI处理能力。
让我们来了解这件事的动力 。自从PlayStation 5出现以来，Strix Halo本质上是我一直希望AMD发布的内容 。这是一种将AMD的Zen Architecture与RDNA GPU设计相结合的APU，但是在我们以前从未在PC台式机上看到的水平。Sony Console的APU包装在八个Zen 2 CPU内核和36 rdna 2 Compute单元（或CUS）中 ，我一直想知道什么样的薄而轻型游戏笔记本电脑会产生 。
Strix Halo本质上是一个更先进的CPU重量版本 。顶部芯片 ，这款AMD Ryzen AI Max+ 395，Sport 16 Zen 5内核和40 rdna 3.5计算单元。有一些略微切割的版本 ，这意味着我们现在已经看到了这种硅制造的薄薄型游戏笔记本电脑：Asus Z13流动。
现在 ，我们不确定这是我们真正想要的 。
笔记本电脑/平板电脑混合动力车的整体成本，尤其是当您以每美元的价格考虑价格时 ，完全令人难以置信 ，以至于很难弄清楚它是谁和什么 。虽然PS5在控制台方面很昂贵，但与游戏PC相关。但是 ，Strix Halo一直是制造和设计的硅很高的硅 ，以至于当然不会进入游戏机价格的系统 。
是的，不是在笔记本电脑中 ，而是一台小型PC？现在你在说 。这就是框架创造的 ，这是一款具有选择的弹药光环选项的小型PC，不必担心热限制太多，而不是对电池的限制。
如果您想要在桌面组件方面进行一些参考点 ，那么我们实际上是在寻找较低的较低功率AMD Ryzen 9 9950x处理器 ，并与可以提供RTX 4060或Intel B580游戏性能水平的GPU配对 。而且，如果价格不超过2,000美元 ，那将是PC游戏玩家的强大令人信服的软件包 。
查看这台计算机的1440p游戏性能 ，它的工作水平与这两个流行的预算GPU相同，这对于没有离散图形组件的系统来说是令人印象深刻的；无论是移动离散GPU还是完全壁炉的桌面图形卡。但是 ，当您考虑一个事实时 ，并不令人印象深刻，您可以构建一台具有较高框架速度性能的迷你ITX游戏PC ，易于廉价$ 1,000 。
而且我们正在谈论的是DIY PC构建的事实意味着框架在无尽的升级性和可修复性背后的原始精神在笔记本电脑之外的效力要少得多 。台式电脑已经是这两种东西了。而且 ，老实说，比用焊接的APU框架并焊接了128 GB的内存更重要的是 。
最后 ，这确实将框架台式机作为游戏PC 。您可以以更少的价格获得更多 ，并且从游戏角度来看，它的缩小尺寸确实值得这一价格溢价。
我还对它作为平台的寿命有疑问。
框架已证明，它具有出色的13英寸笔记本电脑 ，它可以在公式的持续迭代中行走 ，但我们可能可以考虑框架16模块化游戏笔记本电脑在这一点上发生故障 。我很喜欢它，但是没有发布甚至宣布的进一步的图形模块 ，并且随着AMD有效地退出了移动离散GPU市场 ，这一代人实际上使它成为了一个死胡同的平台 。
我担心在这里也会发生同样的事情。您可能会争辩说，Strix Halo主板的迷你ITX形式是意味着将来可以使用另一个芯片和冷却器放入新的Mini-ITX主板 ，并继续使用框架桌面 。但是Strix Halo一直是第一个提供这种游戏性能的APU ，而且生产是一件昂贵的事情，我不知道AMD是否真的会继续开发Halo平台 。
因此 ，您绝对能够落入新的Mini-ITX板上 ，但是因此，您可能会掉落GPU性能阶梯。
因此 ，作为“无痛苦的DIY游戏PC ” ，从价格，性能，平台未来的角度来看 ，这有点破产 。但是作为一个微型工作站 ，尤其是对Ai＆Hellip；妈妈，妈妈 。
该高端版本带有焊接128 GB的LPDDR5X-8000 ，这意味着此功能可以处理大量 ，最强大的本地AI型号。老实说，除了一些AI图像的生成外 ，试图复活我死去的叔叔的艺术风格的稳定扩散 ，我并没有花很多时间与当地的AI在一起 。但这一切都发生了变化 。
借助简单的LM Studio应用程序，我可以使用大量型号 ，其中包括最近发布的New Openai型号＆Mdash; GPT-oss-20B和GPT-OSS-1220B。快速下载 ，他们在那里 。当您用这么多的内存打包时，即使是〜120B参数模型也可以在Ryzen AI Max+ 395上可行 。实际上 ，我花了一天的时间在阿里巴巴型号上进行了235b参数 ，这几乎完全填充了128 GB的系统内存＆mdash;在任何时候，我可能都免费获得了4 GB的免费，并且它是完全可用的。
当地人工智能力量的好处很巨大。您不再受到任何使用限制或对安全性的任何疑虑 ，当您使用这些模型（例如DeepSeek或GPT-oss）时 ，我会明白为什么您可能不希望创作者看着您的肩膀，看着您的所作所为 。
这确实引起了我的注意 ，框架桌面 。当然 ，我也可以沉迷于侧面的一些轻型游戏，但这实际上不是卖出2300美元的迷你PC的东西。但是 ，提供的小型工作站功能确实可能 。公平地说 ，在AI方面也不只是在AI方面；在小型PC中拥有16个Zen 5内核和32个线程，肯定也将吸引许多内容创建者 。
真正诱人的是框架在这里实际创建的。好的 ，我绝对爱上了这台杂草机的身材矮小 ，可爱的携带手柄和可自定义的瓷砖前面，但是那个迷你ITX板实际上可能拥有比整个台式机更多的求婚者 。
您可以分别以$ 1,299和$ 1,699的价格预订完整的Ryzen AI Max+ 395板 ，分别为64 GB或128 GB ，这将是MOBO，您可以落入您喜欢的任何其他底盘中 。如果您已经拥有一个Mini-ITX系统，并且使用现有存储和PSU ，则插入全脂strix Halo主板将为您提供此水平的处理（是的 ，游戏）功率，以获得更合理的支出。
它的顶部和下面都有一对PCIE 4.0 M.2插槽 ，并且框架底盘未暴露出PCIE X4插槽 ，您可以通过适配器在更多的NVME SSD中使用它们 。
我对董事会本身的唯一真正问题是USB端口的匮乏 。只有两个USB4 Type-C连接和两个USB 3.2 A型端口。当然，您确实拥有Framework的创新IO模块 ，并在前一对 ，可以添加两个输入，但这仍然可以为您提供最大六个端口 。插入键盘和鼠标后 ，这并不多 。
您将不得不选择超越耳机 ，麦克风，网络摄像头和其他任何其他外围设备 ，您可能想坚持使用新的迷你工作站。外部USB集线器会处理这一点 ，但首先没有更多的联系。
这是一件很有吸引力的事情，我真的很想喜欢框架桌面，而且对此有很多爱 。芯片本身是一项令人印象深刻的技术壮举 ，Mini-ITX主板是一种享受 ，并且提供的处理水平（AI或其他）非常壮观 。但是，就像我们已经测试过的其他Strix Halo机器一样 ，华硕Z13流动 ，我无法逃脱这是一个非常小的，非常昂贵的设备。这里的实用性比使用怪异的超级平板电脑要多 ，但是您确实必须想要这种形式以及计算水平使其值得的水平 。并希望它甚至不真正考虑价格溢价 。
但是对于游戏？看 ，我知道它在框架营销中，并且在即兴的局域面派对上有无忧无虑的Genzedders ，或者坐在他们的虚无 ，并不是要设定桌面的桌面设置的地板上，但是您可以在上面玩游戏 ，但这永远不会使它成为游戏的第一和Emost and Empersost和Emperemost。不以这个价格 。
但是 ，如果您正在追求本地AI咕unt的坚决mini PC形式，并悬挂价格，那么框架桌面将绝对是您的事 。这就是它的魅力 ，几乎使自己成为我的事。几乎 。
本文来自作者[封兆]投稿，不代表子金号立场，如若转载，请注明出处：https://zijgzki.cn/news/263.html
评论列表（3条）
我是子金号的签约作者“封兆”
本文概览： 将昂贵的小框架台式机作为“无痛苦的DIY游戏钻机”，不一定会做到这一强大而微小的正义。这不是游戏PC，芯片不是游戏芯片。AMD Folk明确地对我们说了这一点。尤其是当您可...
文章不错《框架桌面PC评论》内容很有帮助